Rujukan konsep kewangan Islam untuk kehidupan seharian
Isu jurnal
IIJIF · Jilid 4, Isu 2 · Disember 2012
Gunakan isu ini untuk mencari penyelidikan asal di sebalik persoalan kewangan Islam, kemudian semak perubahan yang berlaku sebelum menerapkannya kepada kontrak atau pertikaian di Malaysia. Kandungan di bawah membantu anda memilih makalah tanpa menganggap artikel jurnal sebagai tawaran bank, keputusan mahkamah atau penentuan Syariah untuk diri anda.
Sumber disemak pada 6 Oktober 2026
Isu asal dalam bahasa Inggeris yang diterbitkan oleh International Shari’ah Research Academy for Islamic Finance (ISRA), Disember 2012. Ini ialah rekod pembaca yang ditulis baharu, bukan isu asal atau terbitan jurnal baharu.ARCH · CR
Isu
4(2) · Disember 2012
Bahasa asal
Inggeris
Jumlah halaman dalam arkib
208 halaman
ISSN cetak
0128-1976
Sumbangan
4 akademik + 1 pengamal + 5 nota
Semakan bukti
6 Oktober 2026
Apakah kandungan isu ini?
Isu ini menggabungkan perbahasan pengiraan pembiayaan rumah dan sistem kewangan berteraskan hutang dengan bukti tentang bank GCC serta struktur sukuk. Nota penyelidikannya meliputi insolvensi, pelaporan Syariah, institusi penyelesaian pertikaian, objektif takaful dan wakaf. Karya ini berbeza sifatnya: kritikan, kajian empirikal dan cadangan penyelidikan tidak boleh dibaca sebagai bukti yang setara.ARCH
Kesemua sepuluh sumbangan, senarai penulis dan julat halamannya dipulihkan daripada indeks asal serta metadata DOI. Fail asal lengkap bagi kandungan, editorial dan nota penyumbang belum dipulihkan. Daftar DOI terdahulu mengenal pasti editorial oleh Asyraf Wajdi Dusuki, hlm. 1–4 (10.12816/0002745); ini mengesahkan rujukannya, bukan kandungan editorial yang belum dilihat. Jumlah 208 halaman dalam arkib merangkumi bahan selain sepuluh sumbangan yang disenaraikan di sini.ARCH · CR
1 · Gambaran keseluruhan isu
4 · Artikel akademik
A1Perbahasan model pembiayaan rumah
A2Pembiayaan hutang dan tekanan sistem
A3Krisis kewangan dan pensekuritian
A4Bank GCC: kecekapan dan prestasi saham
1 · Artikel pengamal
P1Tuntutan hutang, aset dan dagangan sukuk
5 · Nota penyelidikan
N1Insolvensi dan taflis
N2Laporan Syariah dan piawaian pelaporan
N3Institusi penyelesaian pertikaian
N4Perlindungan, harta dan maruah manusia
N5Wakaf dan pembangunan sosial
Setiap kod mengenal pasti sumbangan di bawah. Label topik ini dirumuskan berdasarkan indeks isu asal, bukan kedudukan atau kesimpulan. ARCHHuraian penuh dalam teks
A1: Perbahasan model pembiayaan rumah; A2: Pembiayaan hutang dan tekanan sistem; A3: Krisis kewangan dan pensekuritian; A4: Bank GCC: kecekapan dan prestasi saham; P1: Tuntutan hutang, aset dan dagangan sukuk; N1: Insolvensi dan taflis; N2: Laporan Syariah dan piawaian pelaporan; N3: Institusi penyelesaian pertikaian; N4: Perlindungan, harta dan maruah manusia; N5: Wakaf dan pembangunan sosial.
Kandungan isu
Kesemua sepuluh sumbangan dalam indeks isu asal dikekalkan mengikut susunan bahagian asal. Tajuk kekal dalam bahasa Inggeris; ringkasan ialah parafrasa pendek baharu bagi abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak. Julat halaman dan DOI diperoleh daripada metadata berdaftar yang disemak, kecuali apabila medan menyatakan secara jelas bahawa sumbernya ialah rujukan sekunder. Medan yang tiada bermaksud belum disahkan, bukan tidak wujud.
A1 · Artikel akademik
A Critique of the Diminishing Balance Method of Islamic Home Financing
Ahamed Kameel Mydin Meera · hlm. 7–23
Mencabar cadangan baki berkurang Zubair Hasan serta kelebihan yang didakwa berbanding perkongsian berkurang.ARCH · CR
Ringkasan abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Unsustainability of the Regime of Interest-Based Debt Financing
Abbas Mirakhor; Noureddine Krichene; Mughees Shaukat · hlm. 25–52
Menghujahkan bahawa kewangan hutang berasaskan faedah mengalami tekanan struktur dan mempertimbangkan perkongsian risiko sebagai alternatif.ARCH · CR
Ringkasan abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
The Global Financial Crisis, Securitization and Islamic Finance: An Opportunity for Inward and Outward Reform
Sherif Ayoub · hlm. 53–87
Membezakan prinsip Islam yang ideal daripada amalan sukuk pada masa kajian ketika membincangkan krisis kewangan global.ARCH · CR
Ringkasan abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Efficiency and Stock Market Performance of Islamic Banks in GCC Countries
Samir Srairi; Imen Kouki · hlm. 89–116
Mengkaji 25 bank Islam di negara Majlis Kerjasama Teluk bagi tempoh 2003–2009 menggunakan analisis penyampulan data.ARCH · CR
Abstrak dalam arkib melaporkan perubahan kecekapan dan kaitan dengan pulangan saham. Sampel sejarah ini tidak meramalkan pulangan bank Malaysia atau membuktikan sebab-akibat; set data dan anggaran tidak dihasilkan semula di sini.
The Case for Receivables-Based Ṣukūk: Convergence Between the Malaysian and Global Sharīʿah Standards on Bayʿ Al-Dayn?
Rafe Haneef · hlm. 119–140
Membincangkan sukuk wakalah dengan aset campuran serta hujah fiqh tentang ambang aset fizikal bagi dagangan.ARCH · CR
Artikel ini bertanya sama ada bahagian aset fizikal yang lebih kecil boleh dibenarkan. Perbincangannya, termasuk contoh 90% tuntutan hutang (wang yang masih perlu dibayar) / 10% aset fizikal, ialah persoalan penyelidikan sejarah, bukan peraturan dagangan sejagat atau kelulusan bagi sukuk semasa.
Membandingkan undang-undang kebankrapan Malaysia dengan perspektif Syariah serta membincangkan kemungkinan pembaharuan undang-undang dan prosedur.ARCH · CR
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
The Practice of Shari’ah Reporting in Malaysia: Does Country of Origin or Being a Member of AAOIFI Matter?
Apnizan Abdullah · hlm. 149–157
Membandingkan contoh laporan AAOIFI tahun 2010 dengan panduan GP8-i Bank Negara Malaysia tahun 2003.ARCH · CR
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Blazing the Trail: The Institutional Framework for Dispute Resolution in Malaysia’s Islamic Finance Industry
Umar A. Oseni; Abu Umar Faruq Ahmad · hlm. 159–165
Meneliti institusi penyelesaian pertikaian Malaysia serta kebolehlaksanaan mekanisme penyelesaian pertikaian alternatif.ARCH · CR · IIUM
Parafrasa pendek abstrak dalam arkib. Penyemak bebas turut membaca hlm. asal 159–165 dan mengesahkan skopnya: penelitian institusi sejarah serta kebolehlaksanaan penyelesaian pertikaian alternatif (ADR). Makalah ini tidak menentukan saluran atau tarikh akhir aduan hari ini.
Mempertimbangkan perlindungan nyawa dan harta melalui takaful serta memasukkan maruah manusia dalam perbincangan objektif Syariah.ARCH · CR
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Mengulas peranan sejarah wakaf dalam kebajikan dan meneroka sumbangannya kepada pembangunan sosioekonomi semasa.ARCH · CR
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Isu asal bertarikh Disember 2012. Rekod DOI lama menyatakan Disember 2012; rekod baharu bagi lima artikel utama menyatakan 15 Disember 2012. Kedua-dua pengecam dipaparkan apabila disahkan. Di sini, pengecam itu mengenal pasti karya bibliografi yang sama, tetapi fail teks penuh belum dibandingkan dan tiada dakwaan bahawa versinya serupa dibuat.ARCH · CR
Bagi N3, repositori UIAM mengesahkan isu, kedua-dua penulis dan hlm. 159–165. Penyemak bebas membaca tujuh halaman PDF asal dan mengesahkan butiran tersebut serta skop penyelidikan sejarah. Tarikh depositnya, 17 Jun 2013, bukan tarikh isu. Huraian institusi yang bersifat sejarah dalam artikel itu tidak menentukan saluran atau tarikh akhir aduan hari ini.IIUM
Tiada kajian dalam isu ini dianggap sebagai ramalan pulangan pelaburan anda, kelulusan pengiraan pembiayaan tertentu atau keputusan baharu tentang dagangan hutang. Campuran aset berangka yang disebut dalam P1 menggambarkan persoalan penyelidikan penulis; ia bukan kalkulator atau ujian pematuhan semasa.ARCH
2 · Daripada penyelidikan sejarah kepada persoalan hari ini
Perkara yang disahkan bagi Disember 2012
Identiti isu, bahagian asal dan sepuluh sumbangan
Abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak → ringkasan pendek dengan kredit
Metadata DOI → medan rujukan yang disahkan, bukan dapatan yang belum dilihat
Perkara yang masih diperlukan bagi keputusan semasa
Kontrak sebenar → wang, pemilikan dan kewajipan bayaran
Dokumen semasa → kos, pengecualian dan kelayakan
Bagi aduan → peraturan penyedia dan FMOS semasa
Penyelidikan sejarah boleh membentuk persoalan anda. Ia tidak boleh mengisi butiran kontrak yang belum dilihat atau memutuskan kes anda.
Dua lajur memisahkan bukti sejarah yang disemak daripada dokumen baharu yang perlu diperoleh pembaca. Lajur ini bukan urutan institusi aduan. ARCH · CR · FMOSHuraian penuh dalam teks
Identiti isu Disember 2012 dan senarai sumbangannya disahkan. Abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak menyokong ringkasan pendek; metadata DOI menyokong medan rujukan. Keputusan semasa memerlukan kontrak sebenar, dokumen kos dan kelayakan semasa serta peraturan aduan yang berkaitan secara berasingan. Tiada hasil semasa ditentukan oleh isu sejarah sahaja.
Pertikaian pembiayaan: kontrak, mahkamah dan saluran aduan
Bagi isi rumah rekaan di Malaysia yang mempertikaikan baki pembiayaan, makalah mahkamah atau institusi boleh membantu membentuk persoalan tentang kontrak, undang-undang dan pihak pembuat keputusan yang berkaitan. Bawa perjanjian sebenar yang ditandatangani, sejarah bayaran, pengiraan baki dan keputusan penyedia kepada penasihat atau saluran aduan yang berkenaan. Latihan bacaan ini tidak mengira liabiliti isi rumah itu atau menentukan hasil pertikaian.
Bagi aduan hari ini, mulakan dengan proses aduan bertulis penyedia dan semak kelayakan, skop serta peraturan pemfailan Financial Markets Ombudsman Service (FMOS). Panduan Mac 2026 meliputi perkhidmatan konvensional dan Islam; akses bergantung pada perkhidmatan, ahli dan kriteria pertikaian. Artikel sejarah tidak menggantikan peraturan itu.FMOS
Pembaca Muslim dan bukan Muslim boleh menggunakan rekod penyelidikan ini. Rekod ini tidak menetapkan kelayakan bagi produk bank, pelaburan, pelan takaful atau aduan. Perbincangan Syariah ialah hujah ilmiah yang dikreditkan kepada penulis; ia tidak menentukan kelulusan bagi pembaca atau urus niaga tertentu.
Untuk menelusuri wang, pemilikan dan kewajipan dalam produk sebenar, cari kontrak dan dokumen pendedahan yang terpakai: siapa menyediakan tunai, apa yang dijual atau digadai, siapa memiliki setiap aset atau tuntutan hutang (wang yang masih perlu dibayar), siapa wajib membayar, dan apa yang berlaku apabila bayaran gagal atau penyelesaian awal dibuat. Tanya tentang caj yang disebut, asas pengiraannya, kos undang-undang atau simpanan dan pengecualian. Isu ini menyediakan persoalan penyelidikan, bukan harga produk atau perlindungan semasa.
Indeks lama menyenaraikan harga RM45 / US$35 bagi isu ini. Itu ialah harga katalog sejarah, bukan sebut harga pembelian semasa atau jaminan akses. Pautan DOI mengesahkan laluan berdaftar, bukan teks penuh percuma. Sesetengah laluan mungkin memerlukan langganan, kebenaran atau akses perpustakaan; tiada akaun atau pembelian digunakan untuk pembinaan semula ini.ARCH · CR
Sebelum menggunakan makalah untuk membuat keputusan
Padankan tajuk asal, semua nama penulis yang tersedia, isu dan julat halaman; tandakan perbezaan nama yang belum diselesaikan.
Kenal pasti bahan yang benar-benar dibaca: metadata, abstrak dalam arkib atau artikel asal lengkap.
Semak negara, tempoh, kaedah dan andaian kajian sebelum membandingkannya dengan keadaan di Malaysia.
Gunakan dokumen semasa yang terpakai bagi caj, pemilikan, bayaran balik, kegagalan bayaran, pengecualian dan syarat penyertaan.
Bezakan cadangan pembaharuan atau hujah penulis daripada peraturan pihak berkuasa.
Asingkan tarikh isu, tarikh metadata dalam talian dan tarikh akses anda dalam nota rujukan.
Cara merujuk karya sejarah ini
3 · Rujukan mengenal pasti karya, bukan peraturan semasa
Penulis asalUmar A. Oseni; Abu Umar Faruq Ahmad
Tahun asal2012
Isu jurnalISRA International Journal of Islamic Finance · 4(2)
Halaman disahkan159–165
Umar A. Oseni; Abu Umar Faruq Ahmad (2012). Blazing the Trail: The Institutional Framework for Dispute Resolution in Malaysia’s Islamic Finance Industry. ISRA International Journal of Islamic Finance, 4(2), 159–165. https://doi.org/10.12816/0002753
Gunakan tajuk asal dalam bahasa Inggeris dan tahun asal. Tambahkan DOI jika sesuai; catat tarikh akses secara berasingan. Rujukan tidak membuktikan bahawa anda membaca teks penuh atau bahawa hujahnya masih terpakai.
Rujukan beranotasi baharu yang disusun daripada metadata yang disemak. Ini bukan petikan makalah. CR · IIUMHuraian penuh dalam teks
Umar A. Oseni; Abu Umar Faruq Ahmad (2012). Blazing the Trail: The Institutional Framework for Dispute Resolution in Malaysia’s Islamic Finance Industry. ISRA International Journal of Islamic Finance, 4(2), 159–165. https://doi.org/10.12816/0002753 Kredit penulis, tahun penerbitan, isu dan halaman mengenal pasti karya asal; tiada peraturan semasa disimpulkan.
Laluan bacaan berkaitan
Pautan ini membuka bacaan berkaitan dalam laman ini.
Tajuk asal dan nama penulis dikekalkan. Huraian dan peta bacaan ditulis baharu; kandungan ini bukan editorial atau abstrak asal. Semua sumber disemak pada 6 Oktober 2026.
Penerbit atau penyedia sumber: International Shari’ah Research Academy for Islamic Finance (ISRA); archived by Internet Archive
Isu: Disember 2012 · Rakaman arkib: 16 Disember 2013 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Tajuk isu, jumlah halaman/ISSN/harga, bahagian akademik/pengamal/nota penyelidikan dan abstraknya
Skop dan batasan: Indeks isu dan abstrak sahaja; fail muat turun asal dan dakwaan teks penuh belum disahkan. Harga sejarah, bukan sebut harga semasa. Tarikh navigasi dan kaki halaman hak cipta tidak menggantikan tarikh isu.
Penerbit atau penyedia sumber: Crossref; bibliographic metadata deposited by publishers
Karya sejarah: Disember 2012; rekod artikel utama baharu: 15 Disember 2012 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Item ditapis secara tempatan kepada Jilid 4, Isu 2; medan tajuk, penulis, halaman, DOI, penerbitan dan sumber; medan abstrak yang didepositkan penerbit bagi lima artikel utama
Skop dan batasan: Metadata bibliografi dan abstrak yang didepositkan penerbit bagi lima artikel utama, bukan teks penuh. Sokongan abstrak nota penyelidikan diperoleh daripada indeks isu asal. Rekod pendaftaran tidak membuktikan senarai penulis lengkap, versi yang serupa atau akses percuma.
Penerbit atau penyedia sumber: Financial Markets Ombudsman Service (FMOS)
Diterbitkan: 24 Mac 2026 · Tiada tarikh kuat kuasa berasingan dinyatakan · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Who Can File a Dispute; Important Boundaries; Step 1: Complain to the Institution First
Skop dan batasan: Menyokong langkah aduan kepada penyedia terlebih dahulu dan liputan perkhidmatan konvensional/Islam, tertakluk pada kelayakan serta skop. Laman ini tidak menilai kes individu; tiada pengiraan tarikh akhir terperinci dihasilkan semula di sini.
Penerbit atau penyedia sumber: International Islamic University Malaysia (IIUM) Repository
Karya: Disember 2012 · Deposit: 17 Jun 2013 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Tajuk, penulis, rujukan, tarikh deposit dan abstrak repositori; PDF asal versi terbitan, hlm. cetak 159–165, dibaca secara bebas oleh penyemak
Skop dan batasan: Metadata dan abstrak repositori disemak. Penyemak bebas membaca tujuh halaman PDF asal dan memeriksa rupa halaman pertama, lalu mengesahkan tajuk, kedua-dua penulis, hlm. 159–165 dan skop penyelidikan sejarah. Ringkasan pendek kekal sebagai parafrasa abstrak. Tarikh 20 Disember 2012 pada kaki halaman percetakan ialah cap masa pengeluaran, bukan tarikh penerbitan isu atau kuat kuasa undang-undang. Makalah lain dalam isu ini belum diperiksa sepenuhnya.