Isu jurnal
Gunakan isu ini untuk mencari penyelidikan asal di sebalik persoalan kewangan Islam, kemudian semak perubahan yang berlaku sebelum menerapkannya kepada kontrak atau pertikaian di Malaysia. Kandungan di bawah membantu anda memilih makalah tanpa menganggap artikel jurnal sebagai tawaran bank, keputusan mahkamah atau penentuan Syariah untuk diri anda.
Sumber disemak pada 6 Oktober 2026
Isu asal dalam bahasa Inggeris yang diterbitkan oleh International Shari’ah Research Academy for Islamic Finance (ISRA), Disember 2011. Ini ialah rekod pembaca yang ditulis baharu, bukan isu asal atau terbitan jurnal baharu.ARCH · CR
Isu ini menghubungkan persoalan pembiayaan isi rumah dan pelaburan dengan sistem perundangan serta pelaporan yang berkaitan. Mulakan dengan A2 untuk makalah mahkamah, A1 untuk perkongsian berkurang di Australia, A4 untuk saringan pelaburan sejarah atau P1 untuk kategori sukuk. Lima nota penyelidikan melengkapkannya dengan topik janji, perakaunan, kredit berasaskan gadaian, risiko takaful dan pasaran luar pesisir.ARCH
Senarai sumbangan yang dipulihkan adalah lengkap berbanding indeks dalam arkib. Pemulihan julat halaman dan DOI bagi lima nota penyelidikan masih belum lengkap. Bibliografi IFSB merujuk N1 pada hlm. 135–140; julat sekunder ini belum disemak dengan nota asal. Arkib turut menyenaraikan kandungan, editorial, nota penyumbang dan panduan penyumbang; fail asal lengkapnya belum dipulihkan. Jumlah 176 halaman yang disenaraikan bukan hasil tambah julat halaman artikel.ARCH · CR · IFSB
A1: Perkongsian berkurang di Australia; A2: Mahkamah dan pertikaian rentas sempadan; A3: Perbahasan tentang dinar emas; A4: Perbandingan saringan pelaburan; P1: Kategori sukuk dan struktur undang-undang; N1: Janji dalam kontrak kewangan; N2: Prinsip perakaunan dan urus niaga Islam; N3: Kredit mikro berasaskan gadaian dan caj; N4: Risiko yang dibenarkan dalam takaful; N5: Pasaran modal Islam luar pesisir.
Kesemua sepuluh sumbangan dalam indeks isu asal dikekalkan mengikut susunan bahagian asal. Tajuk kekal dalam bahasa Inggeris; ringkasan ialah parafrasa pendek baharu bagi abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak. Julat halaman dan DOI diperoleh daripada metadata berdaftar yang disemak, kecuali apabila medan menyatakan secara jelas bahawa sumbernya ialah rujukan sekunder. Medan yang tiada bermaksud belum disahkan, bukan tidak wujud.
Abu Umar Faruq Ahmad · hlm. 7–40
Meneliti amalan perkongsian berkurang di institusi kewangan Islam Australia serta penilaiannya dari sudut Syariah.ARCH · CR
Ringkasan abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Zulkifli Hasan; Mehmet Asutay · hlm. 41–71
Mengulas keputusan mahkamah di Malaysia, United Kingdom, India dan Amerika Syarikat; menghujahkan perlunya prasarana perundangan yang lebih kukuh.ARCH · CR · DUR
Ringkasan menggunakan abstrak bersih yang didepositkan penerbit di bawah DOI 10.55188/ijif.v3i2.131; abstrak dalam arkib dan abstrak Durham yang diindeks mengandungi teks tambahan yang tidak berkaitan. Teks penuh belum diperiksa; tiada hasil litigasi semasa ditentukan.
Ahamed Kameel Mydin Meera · hlm. 73–89
Menjawab kritikan terdahulu Murat Cizakca terhadap dinar emas dan menerangkan pendirian penyokongnya.ARCH · CR
Ringkasan abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Catherine S F Ho; Nurul Afiqah Abd Rahman; Noor Hafizha Muhamad Yusuf; Zaminor Zamzamirn@Zamzamin · hlm. 91–110
Membandingkan kaedah saringan kuantitatif 21 organisasi; ringkasan dalam arkib mencadangkan penyelarasan yang lebih meluas.ARCH · CR
Baris nama penulis dalam arkib menyenaraikan empat nama seperti dipaparkan, termasuk ejaan luar biasa nama terakhir; metadata DOI baharu hanya menyenaraikan Catherine S F Ho. Baris nama dalam cetakan asal masih perlu disemak. Ringkasan sahaja; kaedah saringan sejarah bukan ujian kelayakan semasa.
Michael Rainey; Omar Salah · hlm. 113–131
Menggunakan GE Capital Sukuk terbitan November 2009 untuk membincangkan kesan kategori struktur terhadap aspek undang-undang.ARCH · CR
Ringkasan abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Shabana Hasan; Marjan Muhammad · Julat halaman dalam rujukan: 135–140 (bibliografi IFSB; nota asal belum diperiksa)
Meneliti janji sebelah pihak dan janji dua hala serta sama ada dua janji berasingan berbeza daripada janji bersama.ARCH · IFSB
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Zurina Shafii · Halaman belum dipulihkan secara bebas
Membincangkan kesesuaian prinsip IFRS bagi urus niaga kewangan Islam menjelang peralihan pelaporan yang dijangka pada 2012.ARCH
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Mohamed Fairooz Abdul Khir · Halaman belum dipulihkan secara bebas
Meneliti pengelasan fiqh kredit mikro berasaskan gadaian, termasuk caj simpanan yang melebihi kos penyimpanan sebenar.ARCH
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Muhammad Ali Jinnah Ahmad; Ashraf Md Hashim · Halaman belum dipulihkan secara bebas
Kajian awal yang mencari parameter saringan Syariah bagi risiko yang dilindungi pengendali takaful.ARCH
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Beebee Salma Sairally · Halaman belum dipulihkan secara bebas
Mencadangkan perbandingan pusat kewangan luar pesisir, penawaran Islam, rejim undang-undang dan cabaran pembangunan mereka.ARCH
Ringkasan abstrak penerbit dalam arkib, bukan ulasan teks penuh. Skopnya bersifat sejarah; tiada kesimpulan undang-undang atau produk semasa ditentukan di sini.
Indeks lama menambah “Islamic Home Finance in the Social Mirror” pada tajuk A1 dan teks penciptaan nilai bersama yang tidak berkaitan pada abstrak A2. Rekod DOI memberikan tajuk A1 yang bersih serta abstrak A2 yang didepositkan penerbit tanpa teks tambahan itu; abstrak tersebut menyokong ringkasan di sini. Abstrak Durham yang diindeks turut mengandungi teks yang tidak berkaitan itu, maka Durham hanya digunakan untuk menyokong identiti bibliografi. Teks tambahan itu tidak dipaparkan sebagai dapatan Hasan dan Asutay.ARCH · CR · DUR
Indeks isu asal menyatakan Disember 2011. Metadata DOI baharu memberikan tarikh 15 Disember 2011, manakala arkib hanya menyatakan bulan. Oleh itu, rekod ini menggunakan bulan dan tahun sebagai tarikh utama isu. Akses pada 6 Oktober 2026 ialah peristiwa berasingan, bukan penerbitan semula atau tarikh kuat kuasa undang-undang baharu.ARCH · CR
Rekod UIAM 26706 mengandungi pautan masuk kepada isu ini tetapi mengenal pasti makalah lain: artikel pemasaran hubungan takaful dalam Jilid 4, Isu 1 (2012). Artikel itu tidak dimasukkan ke dalam kandungan isu ini. Jika nama penulis atau rujukan bercanggah, semak makalah asal dan jangan menganggap setiap medan pangkalan data sebagai muktamad.BACKLINK
Penyelidikan sejarah boleh membentuk persoalan anda. Ia tidak boleh mengisi butiran kontrak yang belum dilihat atau memutuskan kes anda.
Identiti isu Disember 2011 dan senarai sumbangannya disahkan. Abstrak dalam arkib atau yang didepositkan penerbit dan disemak menyokong ringkasan pendek; metadata DOI menyokong medan rujukan. Keputusan semasa memerlukan kontrak sebenar, dokumen kos dan kelayakan semasa serta peraturan aduan yang berkaitan secara berasingan. Tiada hasil semasa ditentukan oleh isu sejarah sahaja.
Bagi isi rumah rekaan di Malaysia yang mempertikaikan baki pembiayaan, makalah mahkamah atau institusi boleh membantu membentuk persoalan tentang kontrak, undang-undang dan pihak pembuat keputusan yang berkaitan. Bawa perjanjian sebenar yang ditandatangani, sejarah bayaran, pengiraan baki dan keputusan penyedia kepada penasihat atau saluran aduan yang berkenaan. Latihan bacaan ini tidak mengira liabiliti isi rumah itu atau menentukan hasil pertikaian.
Bagi aduan hari ini, mulakan dengan proses aduan bertulis penyedia dan semak kelayakan, skop serta peraturan pemfailan Financial Markets Ombudsman Service (FMOS). Panduan Mac 2026 meliputi perkhidmatan konvensional dan Islam; akses bergantung pada perkhidmatan, ahli dan kriteria pertikaian. Artikel sejarah tidak menggantikan peraturan itu.FMOS
Pembaca Muslim dan bukan Muslim boleh menggunakan rekod penyelidikan ini. Rekod ini tidak menetapkan kelayakan bagi produk bank, pelaburan, pelan takaful atau aduan. Perbincangan Syariah ialah hujah ilmiah yang dikreditkan kepada penulis; ia tidak menentukan kelulusan bagi pembaca atau urus niaga tertentu.
Untuk menelusuri wang, pemilikan dan kewajipan dalam produk sebenar, cari kontrak dan dokumen pendedahan yang terpakai: siapa menyediakan tunai, apa yang dijual atau digadai, siapa memiliki setiap aset atau tuntutan hutang (wang yang masih perlu dibayar), siapa wajib membayar, dan apa yang berlaku apabila bayaran gagal atau penyelesaian awal dibuat. Tanya tentang caj yang disebut, asas pengiraannya, kos undang-undang atau simpanan dan pengecualian. Isu ini menyediakan persoalan penyelidikan, bukan harga produk atau perlindungan semasa.
Indeks lama menyenaraikan harga RM45 / US$35 bagi isu ini. Itu ialah harga katalog sejarah, bukan sebut harga pembelian semasa atau jaminan akses. Pautan DOI mengesahkan laluan berdaftar, bukan teks penuh percuma. Sesetengah laluan mungkin memerlukan langganan, kebenaran atau akses perpustakaan; tiada akaun atau pembelian digunakan untuk pembinaan semula ini.ARCH · CR
Zulkifli Hasan; Mehmet Asutay (2011). An Analysis of the Courts’ Decisions on Islamic Finance Disputes. ISRA International Journal of Islamic Finance, 3(2), 41–71. https://doi.org/10.55188/ijif.v3i2.131
Gunakan tajuk asal dalam bahasa Inggeris dan tahun asal. Tambahkan DOI jika sesuai; catat tarikh akses secara berasingan. Rujukan tidak membuktikan bahawa anda membaca teks penuh atau bahawa hujahnya masih terpakai.
Zulkifli Hasan; Mehmet Asutay (2011). An Analysis of the Courts’ Decisions on Islamic Finance Disputes. ISRA International Journal of Islamic Finance, 3(2), 41–71. https://doi.org/10.55188/ijif.v3i2.131 Kredit penulis, tahun penerbitan, isu dan halaman mengenal pasti karya asal; tiada peraturan semasa disimpulkan.
Tajuk asal dan nama penulis dikekalkan. Huraian dan peta bacaan ditulis baharu; kandungan ini bukan editorial atau abstrak asal. Semua sumber disemak pada 6 Oktober 2026.
Penerbit atau penyedia sumber: International Shari’ah Research Academy for Islamic Finance (ISRA); archived by Internet Archive
Isu: Disember 2011 · Rakaman arkib: 16 Disember 2013 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Tajuk isu, jumlah halaman/ISSN/harga, bahagian akademik/pengamal/nota penyelidikan dan abstraknya
Skop dan batasan: Indeks isu dan abstrak sahaja; fail muat turun asal dan dakwaan teks penuh belum disahkan. Harga sejarah, bukan sebut harga semasa. Tarikh navigasi dan kaki halaman hak cipta tidak menggantikan tarikh isu.
Penerbit atau penyedia sumber: Crossref; bibliographic metadata deposited by publishers
Karya sejarah: Disember 2011; rekod artikel utama baharu: 15 Disember 2011 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Item ditapis secara tempatan kepada Jilid 3, Isu 2; medan tajuk, penulis, halaman, DOI, penerbitan dan sumber; medan abstrak yang didepositkan penerbit bagi lima artikel utama
Skop dan batasan: Metadata bibliografi dan abstrak yang didepositkan penerbit bagi lima artikel utama, bukan teks penuh. Sokongan abstrak nota penyelidikan diperoleh daripada indeks isu asal. Rekod pendaftaran tidak membuktikan senarai penulis lengkap, versi yang serupa atau akses percuma.
Penerbit atau penyedia sumber: Financial Markets Ombudsman Service (FMOS)
Diterbitkan: 24 Mac 2026 · Tiada tarikh kuat kuasa berasingan dinyatakan · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Who Can File a Dispute; Important Boundaries; Step 1: Complain to the Institution First
Skop dan batasan: Menyokong langkah aduan kepada penyedia terlebih dahulu dan liputan perkhidmatan konvensional/Islam, tertakluk pada kelayakan serta skop. Laman ini tidak menilai kes individu; tiada pengiraan tarikh akhir terperinci dihasilkan semula di sini.
Penerbit atau penyedia sumber: Durham University author repository
Karya: 2011 · Akses rekod yang diindeks: 6 Oktober 2026 · Teks penuh belum disahkan
Bahagian yang disemak: Tajuk dan rujukan bibliografi yang diindeks; abstrak diperiksa bagi teks yang bercampur
Skop dan batasan: Tajuk dan rujukan yang diindeks menyokong makalah mahkamah. Abstraknya yang diindeks turut menambah teks penciptaan nilai bersama yang tidak berkaitan; abstrak itu bukan sumber ringkasan A2. Rekod langsung dan teks penuh belum dipulihkan.
Penerbit atau penyedia sumber: International Islamic University Malaysia (IIUM) Repository
Artikel: 2012, Jilid 4, Isu 1 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: Medan DC.title, DC.creator, DC.date, DC.identifier dan Official URL
Skop dan batasan: Mengenal pasti Building agent-customer relationship in the Takaful industry: a framework of Islamic relationship marketing; rekod itu memaut ke isu 2011 tetapi bukan sebahagian daripadanya. Bukan sumber dapatan makalah mahkamah.
Penerbit atau penyedia sumber: Islamic Financial Services Board (IFSB); working-paper author Volker Nienhaus
Kertas kerja: Oktober 2015 · Karya dirujuk: 2011 · Akses: 6 Oktober 2026
Bahagian yang disemak: WP-03/10/2015, References, hlm. cetak 71 (halaman PDF 87), rujukan Hasan dan Muhammad (2011)
Skop dan batasan: Bukti bibliografi sekunder bagi N1 sahaja: hlm. 135–140 dalam rujukan, belum disahkan dengan nota asal. Tiada DOI diberikan. Laluan muat naik bukan tarikh penerbitan; pandangan kertas kerja ialah pandangan penulis, bukan Lembaga.