Mengapa BNPL perlu diberi perhatian
Pilihan biasa semasa membayar
Mesin basuh rosak dua minggu sebelum hari gaji. Di kaunter bayaran, mesin baharu berharga RM600 boleh dibayar sekali gus atau dibahagi kepada empat ansuran RM150. Bagi keluarga yang perlu menampung belanja sekolah, barang dapur dan bil utiliti, pilihan kedua mungkin sangat membantu.
Kemudahan ini juga boleh membuat barang terasa lebih murah daripada harga sebenar. Empat bayaran RM150 boleh mengalihkan perhatian daripada jumlah penuh RM600 yang perlu dibayar, terutamanya jika pelanggan menggunakan beberapa aplikasi bayaran. BNPL boleh membantu keluarga apabila wang tunai tidak cukup untuk tempoh yang singkat. Namun, kerana ia cepat dan mudah, BNPL juga boleh mendorong komitmen yang sukar dijejak.
Oleh itu, soalannya lebih besar daripada sama ada penyedia menggunakan perkataan “tanpa faedah” atau “patuh Syariah”. Produk BNPL Islam yang boleh dipercayai mesti lulus tiga ujian. Pertama, kontraknya mencerminkan transaksi sebenar. Kedua, pendapatan dan caj yang dikenakan ada asas yang sah. Ketiga, reka bentuknya melindungi pelanggan daripada kerugian kewangan yang boleh dielakkan.
01 · Gambaran pasaran
Pasaran yang berkembang pesat
Di Malaysia, BNPL bukan lagi pilihan kecil di halaman bayaran. Pada separuh pertama 2026, penyedia bukan bank memproses 173.9 juta transaksi bernilai RM14.7 bilion. Berbanding enam bulan sebelumnya, bilangan transaksi naik 23.9% dan nilainya naik 22.5%. Data ini datang daripada Suruhanjaya Kredit Pengguna (SKP), seperti yang dinyatakan dalam jawapan Parlimen bertarikh 19 Oktober 2026.
Malaysia · separuh pertama 2026
BNPL secara ringkas
02 · Penyedia di pasaran
Di mana rakyat Malaysia menggunakan BNPL
Pasaran ini tidak mengikut satu model yang sama. Pengguna menemui BNPL di platform e-dagang, aplikasi super, e-dompet dan rangkaian peniaga bebas. Contoh di bawah menunjukkan kepelbagaian ini. Ia bukan senarai lengkap dan bukan susunan kedudukan.
Empat pintu masuk biasa
Dari skrin membeli-belah ke pelan ansuran
Platform e-dagang
BNPL muncul di halaman bayaran kedai dalam talian.
SPayLater · TikTok PayLaterAplikasi super & QR
Pilihan bayaran yang sama boleh digunakan untuk pelbagai perkhidmatan dan peniaga.
Grab PayLaterE-dompet & kad
Ansuran disambungkan kepada belanja melalui aplikasi, QR atau kad.
Boost PayFlex · AtomeRangkaian peniaga
Penyedia khusus melayani kedai yang menyertai rangkaiannya.
Moby Islamic| Jenama dan syarikat yang dinamakan dalam pendedahan yang dirujuk | Di mana digunakan | Struktur atau kenyataan yang diterbitkan | Kedudukan Syariah awam |
|---|---|---|---|
| AtomeAPaylater Sdn Bhd | Aplikasi, peruncit dalam talian dan kedai fizikal yang menyertai; Kad Atome di peniaga Visa. | Pilihan tiga bayaran disebut sebagai “tanpa faedah” (“interest-free”). | Kenyataan khusus produkLaman web umumnya tidak menggunakan label Syariah. Senarai aplikasi rasmi menyebut Atome MY patuh Syariah, dan halaman Kad Atome membuat dakwaan yang sama untuk kemudahan kad itu. |
| SPayLaterMonee Capital Malaysia Sdn Bhd | Halaman bayaran Shopee dan peniaga ShopeePay terpilih. | Bayʿ muajjal, iaitu jualan dengan bayaran ditangguhkan. | Dakwaan jelas oleh penyediaPenyedia menyatakan produk ini diperakui oleh Amanie Advisors. Lihat pendedahan. |
| TikTok PayLaterNama PIPO Fintech terdapat dalam halaman yang dirujuk | TikTok Shop Malaysia untuk pengguna yang layak. | Terma menyebut varian Syariah menggunakan baiʿ al-dayn, iaitu jualan hutang. | Dakwaan jelas oleh penyediaHalaman bantuan penjual TikTok menyatakan kemudahan ini diperakui oleh Afsha Shariah Advisory. Halaman awam menggunakan lebih daripada satu nama syarikat PIPO Fintech. Jadi, pelanggan perlu menyemak syarikat yang sebenarnya menandatangani kontrak. Lihat terma. |
| PayLater by GrabGFin Services (M) Sdn Bhd | Perkhidmatan Grab serta bayaran dalam talian, di kedai dan melalui DuitNow QR terpilih. | Halaman produk dan terma menggunakan istilah “kadar faedah” (“interest rate”). | Tiada dakwaan jelas dalam halaman yang dirujukTerma yang dirujuk tidak menyebut PayLater sebagai patuh Syariah. Ini pemerhatian tentang pendedahan, bukan keputusan Syariah. |
| Boost PayFlexAxiata Digital Capital Sdn Bhd | Pembelian dalam aplikasi Boost serta bayaran QR atau kad yang layak. | Murabahah komoditi. | Dakwaan jelas oleh penyediaBoost menyatakan PayFlex diperakui oleh penasihat Syariahnya. Lihat pendedahan. |
| Moby IslamicNama Moby Money dan Aira Fintech terdapat dalam halaman yang dirujuk | Peniaga dalam talian dan kedai fizikal yang menyertai. | Laman web semasa menunjukkan urutan pembelian melalui ejen dan murabahah. Terma 2024 yang dipautkan pula menyebut BBA yang dilaksanakan melalui murabahah. | Dakwaan jelas oleh penyediaHalaman Syariahnya menamakan Masryef Advisory. Bahagian bawah laman web dan terma yang dipautkan menamakan syarikat yang berlainan. Jadi, pelanggan perlu menyemak perjanjian semasa dan syarikat yang menandatangani kontrak. |
Cara membaca jadual ini. Jadual ini merekodkan pendedahan awam penyedia sendiri setakat 21 Oktober 2026. Ia bukan fatwa bebas, audit Syariah, pengesahan lesen atau susunan kedudukan. Sesuatu dakwaan mungkin hanya terpakai pada kemudahan tertentu. Baca perjanjian terkini dan Helaian Pendedahan Produk (PDS) jika ada, kemudian semak daftar awam SKP.
03 · Hutang yang belum dibayar
Baki BNPL tertunggak naik kepada RM6.6 bilion
Jumlah yang masih terhutang kepada penyedia BNPL bukan bank di Malaysia naik dengan cepat. RM6.6 bilion pada akhir Jun 2026 ialah angka rasmi terkini pada hari artikel ini diterbitkan. Jumlah ini lebih dua kali ganda baki 18 bulan sebelumnya.
Baki pada satu tarikh · RM bilion
Kenaikan mendadak dalam 18 bulan
Lihat data carta dalam bentuk jadual
| Tarikh laporan | Baki tertunggak |
|---|---|
| 31 Disember 2024 | RM2.8 bilion |
| 30 Jun 2025 | RM3.8 bilion |
| 31 Disember 2025 | RM4.9 bilion |
| 31 Mac 2026 | RM5.3 bilion |
| 30 Jun 2026 | RM6.6 bilion |
Berdasarkan angka keseluruhan ini sahaja, BNPL belum menjadi masalah hutang isi rumah bagi seluruh sistem kewangan. Namun, angka ini tidak menunjukkan sama ada tekanan tertumpu pada isi rumah berpendapatan rendah atau orang yang menggunakan beberapa penyedia. Kemampuan setiap isi rumah, penggunaan berulang dan kelajuan pertumbuhan masih perlu diberi perhatian. Istilah “baki tertunggak” juga lebih tepat daripada memanggil setiap hutang BNPL sebagai pinjaman. Sebabnya, susunan Islam mungkin distrukturkan sebagai jualan atau kontrak Syariah lain.
04 · Peraturan
Peraturan Malaysia berubah pada 2026
Akta Kredit Pengguna 2025 diwartakan pada 31 Disember 2025. Kebanyakan peruntukannya berkuat kuasa pada 1 Mac 2026, manakala peruntukan pelesenan dan pendaftaran berkuat kuasa pada 1 Jun. Akta ini menyenaraikan BNPL konvensional dan BNPL Islam sebagai dua perniagaan kredit yang berasingan. Akta ini juga mewajibkan penyedia kredit Islam memastikan perniagaan, urusan dan aktivitinya mematuhi Syariah.
Daripada undang-undang kepada pengawasan
Peralihan pada 2026
- Akta diwartakanAkta Kredit Pengguna 2025 menjadi undang-undang bertulis.
- Mula berkuat kuasaKebanyakan peruntukan mula terpakai.
- Pemberian kuasa bermulaPeruntukan pelesenan dan pendaftaran mula berkuat kuasa.
- Standard mula terpakaiStandard Kelakuan dan Standard Pemberian Kuasa mula digunakan.
- Tarikh akhir peralihanPenyedia sedia ada mesti memohon selewat-lewatnya pada tarikh ini untuk menggunakan peraturan peralihan.
Suruhanjaya Kredit Pengguna
Bank Negara Malaysia
Suruhanjaya Koperasi Malaysia
Dari segi undang-undang, maksud BNPL lebih sempit daripada penggunaan harian. BNPL bermaksud penyedia pihak ketiga memberi kredit untuk pembelian daripada penjual. Takrif BNPL Islam tidak termasuk kemudahan pembiayaan Islam dan jualan kredit Islam. Jadi, jualan ansuran oleh peruncit sendiri tidak semestinya dikira sebagai BNPL di bawah Akta ini. Lihat Akta ini dan maklumat pelaksanaannya serta Standard Kelakuan SKP.
06 · Harga
“Faedah sifar” belum menjawab soalan
Banyak penyedia BNPL membayar peniaga, kemudian mengenakan caj kepada peniaga itu. Caj ini untuk pemprosesan bayaran, teknologi halaman bayaran, pemasaran atau mendapatkan pelanggan baharu. Model lain mengenakan keuntungan jualan atau fi perkhidmatan kepada pelanggan, atau mengenakan caj kepada kedua-dua pihak. Memperoleh pendapatan tidak semestinya menjadi masalah. Soalan penting ialah siapa yang membayar, untuk apa bayaran itu dan sama ada ia didedahkan.
Tiga label, tiga soalan berbeza
Apa yang diberitahu oleh label di halaman bayaran, dan apa yang tidak
“Tanpa faedah”
Menunjukkan: tiada caj faedah yang dinyatakan.
Masih perlu disemak: fi, keuntungan jualan, caj lewat dan intipati kontrak.
“Kos sifar”
Menunjukkan: pelanggan mungkin tidak membayar caj berjadual.
Masih perlu disemak: syarat, kos jika tempoh lebih panjang dan pendapatan yang dibayar oleh peniaga.
“Patuh Syariah”
Menunjukkan: penyedia mendakwa menggunakan struktur Islam yang diluluskan.
Masih perlu disemak: kemudahan yang tepat, urutan transaksi, tadbir urus dan operasi.
Di bawah Standard Kelakuan SKP, penyedia yang diberi kuasa tidak boleh mengira faedah atau keuntungan BNPL dengan kaedah kadar rata atau Rule of 78. Jika kadar tetap atau kadar berubah digunakan, ia mesti dikira atas baki berkurangan. Caj lewat BNPL hanya boleh meliputi kos langsung sebenar untuk mendapatkan semula ansuran yang lewat. Caj itu hanya dikenakan atas jumlah tunggakan, tidak boleh ada jumlah minimum yang ditetapkan awal dan tidak boleh dikompaun.
Bagi penyedia Islam yang diberi kuasa, bahagian kos sebenar yang dianggap sebagai ta’widh memerlukan kelulusan Syariah bertulis. Mengikut rangka kerja Syariah Malaysia, ta’widh yang sah boleh diiktiraf sebagai pendapatan setakat kerugian sebenar. Gharamah pula ialah penalti untuk mencegah bayaran lewat, iaitu amaun yang melebihi kerugian sebenar. Jika gharamah dibenarkan, ia tidak boleh diiktiraf sebagai pendapatan dan mesti disalurkan kepada kebajikan. Penyedia tidak sepatutnya mengaut untung apabila pelanggan gagal membayar.
07 · Kemampuan membayar
Menjaga harta bermaksud melihat lebih jauh daripada kesahan kontrak
Hifz al-mal, iaitu penjagaan harta, bertanya sama ada produk kewangan memelihara kesejahteraan ekonomi dan mengelakkan kerugian yang tidak adil. Bagi BNPL, prinsip ini mengalihkan perhatian daripada dokumen kontrak kepada apa yang mungkin dilalui pelanggan dalam beberapa minggu dan bulan seterusnya. Kajian Malaysia yang diterbitkan pada 2026 juga mengaitkan BNPL yang bertanggungjawab dengan pematuhan Syariah, pengurusan hutang, ketelusan kontrak dan perlindungan pengguna.
Bagi BNPL, penilaian kemampuan membayar yang formal diwajibkan apabila penyedia yang diberi kuasa menawarkan had kredit melebihi RM1,000 bagi setiap pengguna. Angka ini bukan had maksimum kredit. Kewajipan berasingan untuk menilai kelayakan kredit tetap terpakai semasa pelanggan mendaftar.
Had ini juga menunjukkan satu cabaran. Setiap penyedia mengira had ini secara berasingan, jadi ia mungkin tidak menunjukkan bahawa orang yang sama ada beberapa had kecil di tempat lain. Di bawah Standard Pemberian Kuasa SKP, penyedia berlesen mesti menghantar maklumat kredit pengguna setiap bulan, sama ada positif atau negatif. Maklumat ini dihantar kepada agensi pelaporan kredit atau pangkalan data berpusat yang berkaitan, bermula dalam tempoh 12 bulan selepas diberi kuasa. Maklumat yang lebih lengkap boleh membantu penilaian yang bertanggungjawab, dengan syarat data itu tepat, terkini dan dilindungi.
Bukti dari luar negara menggambarkan kebimbangan ini, tetapi tidak membuktikan perkara yang sama berlaku secara meluas di Malaysia. Satu kajian menggunakan data perbankan 10.6 juta pengguna di Amerika Syarikat. Kajian itu mendapati caj overdraf, faedah kad kredit dan caj lewat meningkat selepas pengguna mula menggunakan BNPL. Kesannya lebih besar bagi pengguna yang kewangannya terhad dan yang menggunakan beberapa penyedia. Kajian itu juga mengakui BNPL mungkin membawa manfaat. Pengajaran yang boleh diambil: kemudahan tidak boleh menggantikan kemampuan membayar. Lihat kajian Management Science pada 2024.
Pelanggan mungkin berjaya membayar setiap ansuran, tetapi terpaksa mengurangkan belanja makanan, ubat atau sewa. Oleh itu, penilaian yang baik perlu meninggalkan ruang yang munasabah untuk belanja keperluan asas dan untuk keadaan apabila pendapatan tiba-tiba terjejas.
08 · Perjalanan pelanggan
Reka bentuk yang beretika bermula di halaman bayaran
Jika “RM50 hari ini” dipaparkan dalam huruf besar tetapi jumlah penuh kurang ditonjolkan, pembelian boleh terasa lebih murah daripada sebenar. Satu kajian bersemak rakan sebaya pada 2025 mendapati paparan harga dalam bentuk ansuran membuat barang terasa kurang mahal dan menambah keinginan untuk membeli. Kajian itu bukan tentang keadaan di Malaysia. Namun, ia menunjukkan risiko tingkah laku yang boleh ditangani oleh pereka produk tempatan. Lihat kajian Journal of Retailing.
Perjalanan BNPL yang bertanggungjawab
Perlindungan perlu berterusan selepas pembayaran
- 01Harga penuh dipaparkan
Paparkan RM600 sekurang-kurangnya sama jelas dengan “RM150 hari ini”.
- 02Jadual ansuran
Tunjukkan setiap tarikh akhir bayaran, jumlah keuntungan atau fi, dan apa yang berlaku jika bayaran lewat.
- 03Persetujuan yang difahami
Tiada kotak persetujuan yang sudah ditanda dan BNPL bukan pilihan bayaran automatik.
- 04Semakan kemampuan
Nilai bajet isi rumah dan semua komitmen yang sedia ada.
- 05Pemantauan bayaran
Penyedia yang diberi kuasa menggantung penggunaan baharu selewat-lewatnya apabila dua bayaran berturut-turut terlepas. Penyedia boleh berbuat demikian selepas bayaran pertama terlepas.
- 06Bantuan ketika sukar membayar
Pertimbangkan penjadualan semula, penangguhan atau ansuran yang lebih kecil apabila keadaan pelanggan berubah dengan ketara.
Dalam kewangan Islam, persetujuan yang jelas, pendedahan yang jujur dan bebas daripada manipulasi ialah sebahagian daripada nilai etika sesuatu transaksi. Tadbir urus Syariah perlu menyemak perjalanan pelanggan, bukan templat kontrak sahaja.
09 · Komitmen reka bentuk
Ciri produk BNPL Islam yang lebih baik
Terangkan strukturnya
Nyatakan sama ada susunan itu pinjaman, jualan atau perkhidmatan, siapa yang membayar penyedia dan mengapa.
Tunjukkan seluruh hutang
Paparkan jumlah pembelian dan jadual penuh sekurang-kurangnya sama jelas dengan ansuran seterusnya.
Nilai bajet isi rumah
Ambil kira semua komitmen dan tinggalkan ruang untuk kos sara hidup asas.
Bertindak awal
Hentikan belanja baharu apabila bayaran terlepas dan sediakan cara yang jelas untuk mendapat bantuan ketika sukar membayar.
Ukur hasil sebenar
Laporkan bayaran terlepas yang berulang, bantuan yang diberi ketika pelanggan sukar membayar dan aduan kepada lembaga pengarah dan penasihat Syariah.
Proses bantuan ketika sukar membayar amat penting. Di bawah Standard Kelakuan SKP, penyedia yang diberi kuasa mesti mempertimbangkan bantuan jika keupayaan membayar terjejas dengan ketara. Antara sebabnya ialah penyakit kritikal, kecederaan, hilang pendapatan di luar kawalan, bencana alam atau kematian pencari nafkah. Penyedia juga boleh menghubungkan pelanggan dengan khidmat kaunseling kewangan atau bantuan kewangan sosial yang ditadbir dengan baik. Langkah ini perlu menjadi tambahan kepada semakan kemampuan yang kukuh, bukan untuk menutup kelemahannya.
Jika anda sendiri sukar membayar ansuran BNPL, hubungi penyedia secepat mungkin. Anda juga boleh mendapatkan nasihat percuma daripada Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK).
10 · Kesimpulan
Kepercayaan mesti dibina melalui cara produk berfungsi
BNPL Islam boleh memainkan peranan yang sah apabila syarat kontrak dan perlindungan pengguna benar-benar dipenuhi. BNPL Islam boleh memberi pengguna cara yang teratur untuk membayar barang yang perlu. Ia juga boleh menjadi pilihan selain hutang pusingan yang mengenakan faedah. Nilainya paling jelas apabila ia membantu isi rumah mengatur masa bayaran, bukan memujuk isi rumah berbelanja lebih.
Perkhidmatan BNPL Islam patut dinilai berdasarkan tiga hasil praktikal: pelanggan memahami transaksi, mampu membayar hutangnya dan dilayan dengan adil jika keadaannya berubah.
Rangka kerja Malaysia 2026 memberi asas yang kukuh. Ia mengiktiraf BNPL Islam dan memperkenalkan peraturan tentang pematuhan Syariah, kemampuan membayar, pendedahan, caj lewat, kutipan hutang dan bantuan ketika sukar membayar. Langkah seterusnya ialah penyedia menunjukkan bahawa perlindungan ini benar-benar mempengaruhi keputusan harian dalam produk mereka.
Sumber & kaedah
Sumber yang digunakan dalam analisis ini
Kebanyakan sumber di bawah dalam bahasa Inggeris.
Statistik pasaran dan baki tertunggak
Undang-undang, standard dan sumber Syariah
Pendedahan penyedia dan kajian
Pautan penyedia terdapat dalam jadual perbandingan. Pautan itu ialah dakwaan penyedia sendiri, bukan sokongan editorial kami. Kajian tingkah laku dari luar Malaysia hanya digunakan untuk menggambarkan apa yang mungkin berlaku, bukan untuk menganggarkan keadaan di Malaysia.
Diterbitkan: 21 Oktober 2026. Versi Bahasa Malaysia: 11 November 2026. Artikel ini ialah bahan penyelidikan dan pendidikan umum. Ia bukan nasihat kewangan atau undang-undang, bukan fatwa, bukan audit Syariah bagi produk tertentu dan bukan penilaian status kebenaran semasa mana-mana penyedia yang dinamakan. Terma produk dan status kawal selia boleh berubah. Semak perjanjian terkini dan daftar rasmi sebelum membuat keputusan.